恋ラボ編集デスク

• MBTIの公式資料と学術研究を読んだうえで、恋愛のすれ違いを場面ごとに書いています
• 200件以上の恋愛相談パターンを匿名分析
• マッチングアプリでの実体験データに基づく検証
• 監修者は募集中です。実在の監修者が付いた記事には、その旨と監修者の名前・経歴を表示します
• 編集・訂正・広告・データの扱いは編集方針のページに公開しています

恋ラボは、Myers-Briggs Companyの公式資料、McCrae & Costa（1989）の知見、日本MBTI協会の指針、恋愛満足度に関するメタ分析を参照しています。MBTIは、すれ違いがどこから始まるかを言葉にする手がかりとして使います。相性を言い切るためには使いません。

• タイプは、すれ違いの傾向を読む手がかりとして使い、人を言い切るラベルにはしない
• 相性の良し悪しを言い切らず、惹かれ方・すれ違い方・仲直りの仕方に分けて書く
• 読み終えたあとに次に何をするかが決まるように、理由の説明と具体的な行動をセットで書く

MBTIの4文字だけで恋愛の成否は予測できません。研究でも、タイプの一致・不一致が満足度を直接決めるという強い結論は出ていません。恋ラボが扱うのは「ズレがどこから来るか」を見つけるための見方です。

恋ラボ編集デスクはどんな立場で編集していますか？

MBTI恋愛コンテンツ編集を担当しています。MBTIを、すれ違いについて話し合うための手がかりとして使う編集チームです。タイプで相手を言い切ることはしません。記事では、タイプの一般論に寄りすぎず、現実の恋愛の悩みを「次に何をするか」まで書くことを大事にしています。

恋ラボ編集デスクの記事は何を重視していますか？

実際の恋愛で起きるすれ違いを場面ごとに分けて書き、読み終えたあとに次に何をするかを選べる記事にすることを大事にしています。タイプで相手を言い切ることはしません。監修者は募集中で、実在の監修者が付いた記事にはその旨を表示します。